review-workflow

已有自动化证据

面向 DeepSeek Harness 的结构化多评审人评审工作流：N 个评审人在相互隔离、彼此不可见的 subagent 中独立打分；一名 chair 先按锚点匹配、再按 Δ 级别裁决来调和分歧；一名独立的 critic 负责审计整个评审过程。适用于设计、代码、论文或项目评审。

作者： LeslieWylie · 工作流与自动化 · 目录快照： 2026-09-16

规范语义主路径

工作流与自动化多智能体编排与委派

每个插件只有一条主路径，其他能力作为交叉入口保留。

第三方目录导入描述，不是 Registry 验证结论。

1 stars · — downloads

信号由来源目录提供，不代表质量或安全。 2026-09-16

当前有效分析覆盖 4/4；历史链路结果保留，但不计入当前覆盖。

分析完成

结论：来源结构检查已完成，未发现结构问题。

分析完成

结论：GitHub 仓库可以访问，当前未归档。公开数据：2 stars、12 次提交、1 forks、0 watches；最近提交于 2026-08-18。

分析完成

结论：该插件没有 npm 包来源，此项不适用。

分析完成

结论：兼容验证未通过：有限兼容性验证未通过。测试环境：DSH 0.1.2-rc.1，web Profile。

分析完成

结论：依赖审计未能生成完整报告。

未分析

尚未执行插件声称功能的自动化验证。安装和启动通过不代表具体功能可用。

分析完成

结论：有限静态扫描未发现预设风险信号。未发现不代表安全证明。

分析完成

结论：插件包结构或完整性校验未通过。

自动化证据只适用于这里标明的制品、DSH 版本和运行入口，不代表整体安全或功能完整。

在 DSH 对话中描述你的任务，并提到 review-workflow. 安装或更新管理器到 npm latest 后，它可通过 Registry 搜索到此候选，再在本地检查实际来源与版本。